L'expérience Belko - 2016

par exemple : ils se posent tous la mauvaise question, car la seule bonne question à se poser, c'est comment faire pour ne pas avoir à tuer qui que ce soit, comment se libérer du moyen de pression qui les oblige à devoir s’entre-tuer.
sinon, il est dit "même si on fait tout ça qu'est ce qu'ils nous disent de faire, à la fin ils nous tuerons tous, car jamais ils ne laisseront de témoins de cette histoires" ça, ça tient debout. et cela détermine tout les reste.
ensuite, le dilemme du prisonnier implique que la seule bonne solution c'est que les prisonniers ferment bien leurs gueules (transposé dans la situation du flim : qu'ils ne collaborent pas avec ceux qui les enferment) et fassent corps contre ceux qui les enferment et tentent de les manipuler.
les questions qu'ils doivent se poser à ce niveau de réflexion, c'est comment faire pour ne pas être vu par les cams et s'enlever les puces, afin d'éliminer le seul moyen de pression que les enfermeurs ont. ce qui est démontré par la tentative de Mailleque Ritche et qui est immédiatement rappeler à l'ordre pour ça.
pour la tentative d'accaparement des armes par les anciens membres des forces spé, il est évident que c'est pour obtenir la force nécessaire pour sortir vainqueur de l'affrontement, donc Léandra floraisse quand elle dit qu'il ne faut pas énerver ces gars et qu'il faut plutôt être de leur côté, se place elle même en position de futur esclave de ceux qui auront les armes et ainsi peut être ne mourra y elle pas, mais sera leur jouet. toutes autres tentatives, comme obéir, est vouée à l'échec, car aucun témoins n'est toléré, c'est évident. donc la seule issue est de risquer de mourir en tentant de se libérer et le bien ou le mal ne sont pas à considérer, seule la logique les sauvera, c'est tout.